La avaricia rompe el saco
Interesantísimo texto que merece la pena leer para memorizar alguna de sus conclusiones, que siempre nos vendrán bien para replicar a todo aquel que de vez en cuando nos señale con el dedo diciendo "¡¡Piratas!!"
posted by Soundtrack @ 7/09/2008
6 Comments:
At 9/7/08 15:13,
Unknown said…
Buenisimo articulo!! aunque un poco largo ya que este articulo le ha costado media hora de trabajo :)
Muy buena las 7 propuesta que se citan al dinal y como resumen yo destacaria que en mundo de internet no se le pueden poner puertas al campo asiq por mucho que pataleen al final a cambian o moriran (como empresa...;) ). ya ha habido grupos y discograficas que han sabido adaptarse y coger la ola y evedentemente han trinfado
At 9/7/08 15:17,
Unknown said…
Perdon se me habia olvidado dar un ejemplo gente que se ha adaptado. Licencias que te permiten escuchar la musica con gran calidad y pagar (lo que te de la gana) si es que te gusta. http://magnatune.com/
Un buen ejemplo a mi entender que gente que se adapta al medio en vez de cerrarse en su viejo sistema basado en comprar cd's
At 10/7/08 08:03,
Soundtrack said…
Gracias gracias, ya que no tengo la cavidad craneal lo suficientemente rellena como para publicar posts propios de calidad, al menos enlazo a los buenos ;)
Y coincido con lo que me dices, tal y como he dicho en un comentario del post anterior. Ahora pagamos si consideramos que lo obtenido merece ser pagado (salvo excepciones, vale). Antes pagabas y te tenía que gustar por huevos, o reconocer que la habías cagado. Las pelis que no he visto en cine, si me pueden interesar, primero las veo vía Internet. Y si me gustan, joer, me compro la edición especial en DVD. Que hagan cálculos a ver si pierden y gana dinero.
Ahora sí, que me obliguen a pagar por algo que no me gusta, eso ya me parece mafioso. Si el fontanero te arregla mal la gotera de agua, no le pagas hasta que te lo solucione. Si una tienda te da un producto que no te convence o es defectuoso, te lo cambian o devuelven el dinero. Pero a las editoras eso no les gusta, no.... (obsérvese el detalle que he dicho "editoras", y no he hablado de autores). Los autores deben cobrar si su trabajo es aceptablemente bueno, igual que e cualquier otro trabajo (salvo los funcionarios). Y si no, que estudien otra cosa ;). Ejemplo claro: me niego a que un solo céntimo de mi bolsillo acabe en el entorno de Operación Triunfo, por ejemplo :-P
At 10/7/08 08:13,
lunes said…
Seguro que ya lo tenemos casi todos bastante claro, y que no es cuestión de creer todo el contenido sin más, pero a mí me encanta cómo explica este mundo del consumo este video (subtitulado español) http://www.192.cl/blog/the-story-of-stuff-una-mirada-critica-a-nuestro-sistema-de-consumo/
At 10/7/08 16:18,
Mister Lombreeze said…
Por no hablar de la cantidad de cultura que solamente nos es accesible vía mula y similares. Sí, esas películas y discos que no tienen, ni tendrán, ni les suena en la fnac o Corte Ingles. Y que gracias al intercambio de archivos pueden llegar a nosotros. (No te digo nada si vives en un pueblecito...). Luego nos gustan mucho y nos las compramos vía Amazon.
Mis tragaderas aguantan si me apuras, hasta pagar el injusto canon. Más no.
At 11/7/08 10:54,
Soundtrack said…
Gracias Lunes, a ver si le puedo echar un vistazo al vídeo...
Pues mira, Lombreeze, esto de acuerdo contigo en todo menos en lo de pagar el Canon. Creo que los ultimos discos para grabar me los compré en 2006. Y ahora mismo vivo de reutilizarlos. Estaría de acuerdo si fuera un impuesto tipo IVA y lo gestionase el gobierno. Lo otro es como si vinieran a casa a pedirme pasta para el mantenimiento de la hoja parroquial.
Publicar un comentario
<< Home